人民網(wǎng)
人民網(wǎng)>>臺灣頻道

“進(jìn)口雞蛋風(fēng)波”黑幕重重 再曝民進(jìn)黨當(dāng)局執(zhí)政之亂

2023年09月08日15:20 | 來源:新華社
小字號

新華社臺北9月8日電 題:“進(jìn)口雞蛋風(fēng)波”黑幕重重 再曝民進(jìn)黨當(dāng)局執(zhí)政之亂

新華社記者石龍洪、王承昊

近幾年臺灣持續(xù)遭遇“蛋荒”引發(fā)民怨,最近島內(nèi)一則新聞讓雞蛋再登輿論最熱話題榜。一家資本額僅50萬元(新臺幣,下同)的小公司,被曝出進(jìn)口逾8000萬顆雞蛋,領(lǐng)取1.75億元高額補助。此事背后疑點和黑幕重重,引發(fā)島內(nèi)輿論對民進(jìn)黨當(dāng)局的質(zhì)疑聲浪如潮。

今年2月,在臺北一家超市內(nèi),雞蛋貨架上空空如也。新華社記者 黃揚 攝

今年2月,在臺北一家超市內(nèi),雞蛋貨架上空空如也。新華社記者 黃揚 攝

此次“進(jìn)口雞蛋風(fēng)波”還是緣起于“蛋荒”。今年3月起,民進(jìn)黨當(dāng)局農(nóng)業(yè)主管部門以專案形式執(zhí)行進(jìn)口雞蛋計劃,截至7月已進(jìn)口帶殼蛋逾1.4億顆,補貼進(jìn)口蛋價近5.7億元。

為平抑蛋價,進(jìn)口雞蛋無可厚非。不過,島內(nèi)人士細(xì)看發(fā)現(xiàn),去年9月才成立、資本額僅50萬元的一家公司,進(jìn)口雞蛋數(shù)量竟占專案總數(shù)的六成,獲得高達(dá)1.75億元的補貼,直呼是“小店傳奇”。

此事曝光后,引發(fā)輿論高度關(guān)注,不管在主流報紙重要版面,還是電視政論節(jié)目,皆是焦點話題。由于過于離奇,隨著島內(nèi)社會不斷深挖,疑點越來越多,質(zhì)疑聲持續(xù)不停。

一家小公司為何能擊敗眾多代理商,取得巨額標(biāo)案?缺蛋后才成立的這家小公司能拿到上億補助款,是否涉及不當(dāng)圖利?是否有人左手囤蛋、右手進(jìn)口,既賺補貼又賺差價?為何同樣從巴西進(jìn)口,臺灣的蛋價卻比日本貴?……島內(nèi)輿論強烈質(zhì)疑,若進(jìn)口雞蛋有問題,流入市面,該公司最多只是賠資本額50萬元,根本無法對食安負(fù)責(zé)。由微小公司承擔(dān)如此重大進(jìn)口案,極不合常理。

在潮水般質(zhì)疑聲浪下,民進(jìn)黨當(dāng)局農(nóng)業(yè)主管部門不得不出面回應(yīng),接連發(fā)布新聞稿,還召開記者會辯護,一會兒稱這家小公司接單能力強,一會兒說該公司報價便宜,還表揚該公司為臺灣搶蛋有功。

對如此的辯白,島內(nèi)輿論并不買賬,認(rèn)為他們是給該公司當(dāng)“發(fā)言人”,并未回應(yīng)小公司何以有能力承擔(dān)重大進(jìn)口案、進(jìn)口雞蛋補貼是否合理、不遠(yuǎn)萬里進(jìn)口雞蛋是否符合健康要求等核心問題,反而避重就輕、不斷轉(zhuǎn)移焦點。

針對質(zhì)疑,民進(jìn)黨當(dāng)局還祭出“提告大法”,對相關(guān)人士提起訴訟。對此,有島內(nèi)網(wǎng)民揶揄,當(dāng)局越是遮掩、躲避、恐嚇,越說明心虛、有貓膩。

為了解島內(nèi)雞蛋的真實情況,記者近日走訪臺北市松山區(qū)民生東路四段附近的多家超市,發(fā)現(xiàn)雞蛋價格依舊不低,一盒10顆售價105元。有市民說,雖然民進(jìn)黨當(dāng)局號稱采取了許多措施,但雞蛋價格還是降不下去,近日每臺斤又漲價3元。

近日,在臺北一家超市內(nèi),一盒10顆雞蛋售價105元新臺幣。新華社記者 石龍洪 攝

近日,在臺北一家超市內(nèi),一盒10顆雞蛋售價105元新臺幣。新華社記者 石龍洪 攝

有位餐飲業(yè)者告訴記者,過去雖也有禽流感等問題,但缺蛋問題是民進(jìn)黨執(zhí)政后才出現(xiàn)。民進(jìn)黨當(dāng)局聲稱為解決“蛋荒”大幅進(jìn)口雞蛋,并以島內(nèi)產(chǎn)地價賣出。這是營造蛋價平穩(wěn)的假象,價差實際全由納稅人的錢補貼。此種操作違背市場規(guī)律,不能從根本上解決缺蛋問題,反而延誤島內(nèi)蛋雞產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,讓本地蛋農(nóng)和普通民眾利益受損。

更關(guān)鍵的是,民進(jìn)黨當(dāng)局很可能借機獲利。島內(nèi)民眾不斷發(fā)出質(zhì)問:進(jìn)口蛋是全民得利,還是民進(jìn)黨在圖利?

此次“進(jìn)口雞蛋風(fēng)波”在島內(nèi)已延燒近兩周,民進(jìn)黨當(dāng)局的解釋并未奏效,反被認(rèn)為是“越描越黑”。有民眾說,很難不聯(lián)想到其他類似案件。比如,新冠疫情期間,一家前身為小吃店的生物醫(yī)藥公司,資本額僅200萬元,竟拿下16.5億元的快篩劑采購案。此次是“同樣套路的黑箱作業(yè)”。

如何應(yīng)對層出不窮的弊案,島內(nèi)媒體總結(jié)出民進(jìn)黨的一貫手法:先“硬拗”、回罵、恐嚇,最后再“切香腸”,不了了之。面對此次“進(jìn)口雞蛋風(fēng)波”,老套路再次上演,儼然成了民進(jìn)黨當(dāng)局卸責(zé)的“標(biāo)準(zhǔn)化流程”。

小小雞蛋折射出民進(jìn)黨執(zhí)政亂象。“人民的危機就是綠營的利基”,島內(nèi)民眾直言:民進(jìn)黨吃相難看。有島內(nèi)媒體指出,這家微小公司的超級大生意,隱藏著不透明的金流人脈,還折射出民進(jìn)黨當(dāng)局農(nóng)業(yè)政策的荒腔走板。除罔顧農(nóng)民、產(chǎn)業(yè)、市場和消費者健康,更把公帑透過黑箱操作注入“不明人士”荷包里。這種居心叵測的運作,才是最令人不寒而栗的事。

(責(zé)編:于洋、劉葉婷)

分享讓更多人看到

返回頂部
新化县| 凌云县| 北海市| 迭部县| 元谋县| 永兴县| 寿阳县| 临城县| 星子县| 大新县| 镇远县| 淅川县| 尉犁县| 九龙县| 汨罗市| 长乐市| 普格县| 顺义区| 淮北市| 洪江市| 瑞金市| 靖江市| 准格尔旗| 永春县| 宁乡县| 丰县| 沂南县| 岳普湖县| 夏津县| 琼海市| 湾仔区| 柳林县| 长宁区| 罗城| 兴文县| 阿克苏市| 镇江市| 和田县| 上林县| 邛崃市|